连山| 周宁| 新化| 平武| 北海| 荣成| 从江| 湖口| 莲花| 遵义市| 建湖| 新乐| 乌尔禾| 丰润| 滨州| 武陵源| 察哈尔右翼后旗| 墨玉| 安泽| 洱源| 长寿| 南浔| 高县| 王益| 汝南| 辛集| 安多| 礼泉| 杭锦后旗| 惠来| 巧家| 朝天| 德州| 富平| 张家港| 偏关| 麦盖提| 田林| 岑巩| 乌拉特后旗| 遵化| 磴口| 乌什| 涞水| 昆山| 吐鲁番| 延安| 互助| 陆河| 阳新| 海阳| 科尔沁右翼中旗| 白城| 黄山市| 浦城| 蓬溪| 龙凤| 漠河| 吴川| 宁国| 金华| 平房| 临潼| 赤城| 武山| 济阳| 永寿| 铜陵县| 青浦| 株洲县| 北京| 济南| 四方台| 文昌| 凤翔| 烈山| 蓬溪| 五河| 延川| 察哈尔右翼中旗| 塔什库尔干| 开原| 北碚| 彰武| 宜州| 故城| 汾阳| 谷城| 北碚| 茄子河| 龙胜| 高阳| 襄垣| 东阳| 眉山| 长宁| 蛟河| 平坝| 石首| 永济| 江夏| 潜江| 太白| 仁寿| 朔州| 清远| 垦利| 淮南| 盖州| 长白| 新邵| 南靖| 红河| 大安| 塔城| 临西| 丁青| 天水| 嘉祥| 五华| 峨边| 牟平| 应城| 阜新市| 南通| 平安| 通江| 都昌| 城固| 开鲁| 佛山| 岳池| 察哈尔右翼中旗| 凌云| 泾源| 宁南| 红安| 香河| 铁山港| 连云区| 迭部| 西青| 芒康| 张家港| 临潭| 如东| 东乌珠穆沁旗| 昭觉| 堆龙德庆| 尼玛| 武胜| 中卫| 仙游| 子长| 博白| 阿克塞| 洪湖| 柳河| 鄱阳| 浑源| 阿荣旗| 宜良| 石门| 当涂| 磐石| 东安| 涟水| 张家口| 沁源| 巴林右旗| 武城| 成武| 灌云| 来安| 翼城| 安溪| 召陵| 广昌| 巩义| 大港| 郴州| 德钦| 昔阳| 绥宁| 上犹| 虎林| 杜尔伯特| 恩施| 松溪| 吉林| 昂仁| 綦江| 双江| 留坝| 承德市| 蒙山| 许昌| 丹凤| 江苏| 铁岭市| 巴林右旗| 嘉峪关| 明光| 临武| 宽甸| 华亭| 海晏| 龙泉驿| 察哈尔右翼中旗| 孟村| 李沧| 黄骅| 鹰手营子矿区| 乌恰| 浦口| 盐边| 利辛| 乡宁| 博鳌| 来凤| 瑞安| 厦门| 阿城| 民乐| 同江| 奉贤| 景县| 清远| 靖西| 濠江| 长岭| 田东| 晴隆| 金山屯| 开封市| 峨边| 青河| 调兵山| 西峡| 都兰| 隆回| 扬中| 会昌| 仁布| 沾化| 八一镇| 武隆| 淅川| 稻城| 定襄| 墨玉| 饶平| 通山| 汝州| 兰州| 三明| 鲁甸| 成县| 徐州| 美姑| 八达岭| 万山| 周至| 佳木斯| 韦德国际_韦德体育|欢迎您

人民网、腾讯、歌华有线达成战略合作 共同发力移动视频领域

2019-06-18 04:57 来源:宣城新闻网

   人民网、腾讯、歌华有线达成战略合作 共同发力移动视频领域

  yabo88_亚博游戏官网北斗七星中所包含的玉衡大数据风控不仅能帮助银行建立风控引擎系统,还能通过联合建模方式,将银行数据以及京东生态内外数据,进行整合和价值挖掘,帮助银行提升风险控制能力。基于IFO产生的分叉币层出不穷2017年,ICO依托着数字货币区块链智能合约等概念大热了一把。

在此一系列金融前端系统重大风险问题没有得到有效解决,而且中国金融市场上资本严重稀缺的前提下,在股票市场这个金融末端系统单兵突进股票发行的注册制改革是否会导致股票市场出现重大风险?从股票市场自身看,股市本身也是一个系统,所以改革也需要系统性考量。洪蜀宁同时表示,真正意义上的IFO是不应该有预挖行为的,因为这违背了比特币开发、公平、自由的初衷。

  谈到自己的当选感受,全国政协委员、京东集团董事局主席兼首席执行官刘强东如是说。但是我妈后悔了,说钱拿不回来就跳楼!后来经过反复交涉,这家公司总算退回了钱款。

  一时引发热议,一些人认为此举有助于挽救婚姻家庭,也有人认为这有违婚姻自由原则。京东金融希望通过北斗七星向银行业务全流程提供服务:不仅能帮助中小银行及新兴民营银行从零启动零售信贷,将筹备期从至少半年缩短到一个月,而且能增强银行的获客和活客能力,帮助中小银行将零售信贷规模最高提升40%。

北斗七星的七个模块之间技术无缝对接,数据相互关联,在帮助银行提高效率的同时,也通过穿透资产实现实时把控风险。

  毕竟,无论中药西药,在我们身体细胞吸收过程里,都是遵循化学反应规律发生的,而不是按照古人阴阳五行、配伍归经的观念进行的。

  由于齐某从第一次被骗直至案发时间跨度较长,很多证据已灭失,而对方也一改以往银行汇款或者ATM机转账等途径,变为货到付款,因此警方以传统的追循银行流水侦查的方法也无处着力。理想状态下的课外培训,应当只是部分人的个性化需求,更多地着眼于真正的兴趣培养。

  对于部分商品明码标价不规范、促销活动未标明促销起止时间等问题,检查人员均予以现场纠正。

  虽然ICO被取缔,但是币圈依然热闹。市场上,有人认为以预挖为名的IFO,实际上是一种更为赤裸的代币发行圈钱游戏。

  但伴随着管理层对注册制改革的推进,2015年A股市场发生了急剧的变化,股市行情由大幅上涨的疯牛行情,演变成大幅下挫的暴跌行情。

  亚博电子游戏_亚博体彩这与银行优势形成互补,双方合作能够共同构建新的金融服务模式,更好的服务实体经济。

  王一鸣表示,高质量发展阶段要适合我国发展阶段和基本国情。目前,聚合支付平台e支付全面覆盖卖场、商超、公交、地铁、高校食堂、菜市场等大众消费场景,惠及超过10亿用户。

  千赢平台-欢迎您 千亿官网-千亿老虎机 亚博竞技_yabo88官网

   人民网、腾讯、歌华有线达成战略合作 共同发力移动视频领域

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-06-18 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-06-18晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461